การพิจารณาคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่เกิดขึ้นจริงจะมีขึ้นหลังจากการพิจารณาเบื้องต้นเหล่านี้ หลังจากการตัดสินเบื้องต้นโดยผู้พิพากษา ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจเข้าถึงขั้นตอนการอุทธรณ์ผ่านศาลได้ โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ นั้นขั้นตอนสุดท้ายขึ้นอยู่กับรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Sajid Javid แม้จะมีแรงกดดันจากฝ่ายนิติบัญญัติของสหราชอาณาจักร Javid ก็ไม่สามารถตัดสินใจทางการเมืองว่าจะส่งตัว Assange เป็นผู้ร้ายข้ามแดนหรือไม่ แต่บทบาทของเขาคือการอนุมัติคำสั่งศาล
ในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน เว้นแต่จะมีบทบัญญัติทางกฎหมายห้ามไว้
การตัดสินใจของเขาในการส่งตัว Assange ผู้ร้ายข้ามแดนอาจอยู่ภายใต้การอุทธรณ์ของศาลสูง
การส่งผู้ร้ายข้ามแดนคืออะไร?
การส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่รัฐใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการส่งตัวบุคคลจากเขตอำนาจศาลหนึ่งไปยังอีกเขตอำนาจหนึ่งเพื่อให้บุคคลนั้นถูกดำเนินคดีทางอาญา ข้อตกลงการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างรัฐจำนวนมากขึ้นอยู่กับสนธิสัญญาการส่งผู้ร้ายข้ามแดนแบบทวิและพหุภาคี และความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน
สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรลงนามในสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนในปี 2546 ภายใต้สนธิสัญญานี้ ทั้งสองประเทศตกลงที่จะส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนที่ต้องการให้พิจารณาคดีหรือลงโทษสำหรับความผิดที่สามารถส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ ความผิดสามารถส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้หากการกระทำนั้นได้รับโทษตามกฎหมายของทั้งสองประเทศ
ความผิดที่อัสซานจ์เป็นที่ต้องการตัวในสหรัฐอเมริกามีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี มีมูลเหตุมาจากข้อกล่าวหาว่า Assange มีส่วนสมรู้ ร่วม คิดกับ Chelsea Manning ในการแฮกไฟล์ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐ และเผยแพร่ข้อมูลลับใน Wikileaks
อัสซานจ์ยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของเขา และฝ่ายปกป้องของเขาโต้แย้งว่าการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของเขาจะเป็นแบบอย่างที่อันตรายสำหรับการทำข่าวและการตีพิมพ์ข้อมูลที่เป็นความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อมูลดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อสหรัฐฯ
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตคู่ขนานกัน แต่ตอนนี้สิทธิเรียกร้องส่งผู้ร้าย
ข้ามแดนจากสวีเดนพ้นไปแล้ว ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ขอให้อัสซานจ์ทำการสอบสวนเบื้องต้นและอาจดำเนินคดีในข้อหาข่มขืน Assange อ้างสิทธิ์ในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสวีเดนเพื่อเผชิญหน้ากับข้อหาเหล่านั้น ซึ่งจะส่งผลให้มีการส่งผู้ร้ายข้ามแดนอีกครั้งจากที่นั่นไปยังสหรัฐอเมริกา หลังจากสูญเสียการปกป้องภายใต้เอกวาดอร์ ตอนนี้ Assange เผชิญกับโอกาสนั้นอย่างแท้จริง
การส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นกระบวนการที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดและมีหลายขั้นตอน กฎและกระบวนการภายในและนอกเหนือสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนปี 2546 อาจปกป้อง Assange จากการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหรัฐอเมริกา หรืออย่างน้อยก็จำกัดเงื่อนไขของมัน
ความผิดทางการเมือง
สนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนปี 2546 ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริการะบุอย่างชัดเจนว่า:
จะไม่อนุญาตให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนหากความผิดที่มีการร้องขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นความผิดทางการเมือง
เป็นเรื่องปกติที่ประเทศต่างๆ จะยังคงมีอำนาจในการปฏิเสธการส่งผู้ร้ายข้ามแดนในกรณีที่มีการร้องขอเกี่ยวกับความผิดทางการเมือง การยกเว้นดังกล่าวสามารถคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสและบุคคลอื่น ๆ ที่ท้าทายการใช้อำนาจของรัฐบาลโดยชอบด้วยกฎหมาย
ความผิดทางการเมือง โดยตรงคือความผิดที่มีเป้าหมายโดยตรงต่อรัฐบาล เช่น การกบฏ การยุยงปลุกปั่น หรือการจารกรรม ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการเมืองเป็นความผิดทั่วไปที่ “ กระทำเพื่อแรงจูงใจทางการเมืองหรือในบริบททางการเมือง ”
สหราชอาณาจักรไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายหรือที่ยอมรับโดยทั่วไปเกี่ยวกับความผิดทางการเมืองที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ระบบแองโกลอเมริกันใช้ “การทดสอบอุบัติการณ์” ตามที่
“ กฎพิเศษ ” ภายใต้สนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนให้ความคุ้มครอง Assange จากข้อหาใหม่ ตามกฎนี้ บุคคลที่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนอาจถูกตั้งข้อหาเฉพาะสำหรับความผิดที่ได้รับอนุมัติให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดน หรือสำหรับอาชญากรรมที่กระทำขึ้นหลังจากนั้น อย่างไรก็ตาม รัฐที่ร้องขออาจยกเว้นกฎพิเศษ ซึ่งในกรณีนี้ Assange อาจต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายมากกว่าที่ระบุไว้ในตอนแรก
กฎนี้มีความสำคัญสำหรับทั้ง Assange และหน่วยงานของสหราชอาณาจักร สหราชอาณาจักรไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อการกำหนดโทษประหารชีวิตในทุกกรณี สหราชอาณาจักรจะต้องปฏิเสธที่จะส่งตัว Assange ผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหรัฐฯ หากเขาถูกตั้งข้อหาที่อาจมีโทษประหารชีวิต
จะมีการกดดันทางการอังกฤษให้เคารพกฎพิเศษ ซึ่งในกรณีนี้ อัสซานจ์จะถูกจำคุกสูงสุด 5 ปี หากเขาถูกส่งตัวข้ามแดนไปยังสหรัฐฯ
ระยะเวลาและขั้นตอนการอุทธรณ์
การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับคำขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนต้องใช้เวลาพอสมควร ตัวอย่างเช่น การส่งผู้ร้าย ข้ามแดนของ Abu Hamza จากสหราชอาณาจักรไปยังสหรัฐอเมริกาใช้เวลาแปดปี ความคืบหน้าของคำร้องขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนมีแนวโน้มที่จะล่าช้าผ่านศาลและระบบราชการของสหราชอาณาจักร กระบวนการอุทธรณ์ใด ๆ ที่ Assange พยายามจะใช้จะล่าช้าออกไปอีก ไม่ว่าจะผ่านศาลของสหราชอาณาจักรหรือระบบสิทธิมนุษยชนของยุโรป
เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าตอนนี้ Assange กำลังรออะไรอยู่ อย่างน้อยที่สุด หลังจากสิ้นสุดโทษจำคุกในปัจจุบันของเขาแล้ว ก็จะเกิดความไม่แน่นอนขึ้นใหม่เกี่ยวกับเสรีภาพของเขา แน่นอนว่าการโต้เถียงจะยังคงมีอยู่ว่า Assange สมควรได้รับการคุ้มครองจากการฟ้องร้องทางการเมืองหรือไม่ หากเขาอาจมีการเชื่อมโยงที่ชั่วร้ายกับรัสเซียหรือว่าแนวทางที่ยุติธรรมที่สุดคือการรื้อฟื้นข้อกล่าวหาของสวีเดน ก่อน
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
